標題:選對老闆,很重要!
作者:李瑋
日期:2001/6/25
在職場起跑點上的新鮮人,如果有個好老闆當企業舵手,並帶領同仁成長,對做事與做人都會有助益。

  前不久,應邀到一所大學,對該校應屆畢業生演講時,一位同學問我:選擇企業最重要的考量因素是什麼?當時我反問他:你認為你最重視的是什麼?想不到他的回答不是薪資、福利等一般人較現實的考量,而是值得追隨的企業領導人。

  這個答案引起我高度的好奇心,忍不住追問:為什麼你要把企業領導人列為最重要的考量?這位聰明的年輕人帶著自信的口吻回答:只要跟對老闆,學得真本事,一輩子都受用,還怕沒有機會出頭天嗎?

誰是好老闆?

  這位年輕人的理念,讓我不得不打內心佩服,他尚未踏出校園,應該也還沒接觸到社會深沈的一面,但是懂得第一份工作應選個好主子來跟隨,也算得上是有遠見了。


問題是,好老闆在哪裡?又該如何來定義?

  有人說,好老闆應該瞭解自己有何缺點、員工有何優點,然後盡量避免讓自己的缺點影響員工,還要能激發員工的優點;也有人說好老闆不但要知道何謂專業,還得懂得尊重專業,而不是一天到晚要求員工專業,卻壓根兒不相信員工的專業;還有人認為,好老闆應該真心把員工視為企業大家庭的瑰寶,而不是平時倡言照顧員工的企業文化,景氣一不對,就來個「大難來時各分飛」;更有人認為,好老闆應該是非分明、公平公正,而不是會吵的孩子有糖吃,或會為公司賺錢的員工就容忍說話大聲……,不同的訴求,就會有不同的答案,事實上要說得完整,並不容易。

LKK老破車vs.E世代快速車

  「好老闆」或許難以三言兩語或一、兩人觀點來說清楚,但若從行事作風來分析,總會有一些原理原則,或可作為新世代社會新鮮人研判、參考的重要依據。最近在媒體上讀到紐約國際管理顧問公司總經理陳文敏的一篇文章,她以「LKK老破車」以及「e世代快速車」作對比,來形容兩種領導風格截然不同的老闆,倒是很值得玩味與思考。

  在陳文敏這篇文章中提到的兩種老闆,前者自認聰明絕頂,總是忽視員工創意,員工只好唯唯諾諾、越來越呆;也因為自以為很厲害,所以形成一言獨大、說了就算,員工只好靜悄悄以求明哲保身;再加上喜歡事必躬親,以至於自己每天忙得團團轉,員工也跟著無所適從,最後公司就成了所謂的「LKK老破車」。

  至於後者,會將自己多年的經驗,轉換成一套可供傳承且明瞭易懂的知識傳統,而且允許每個員工加上自己的創意,將它發揚光大。藉著鼓勵員工大鳴大放,來激發員工創造力,他讓每位員工都覺得自己比老闆強,加上又肯給空間讓員工犯錯,不致動輒得咎,所以個個都肯為公司打拚。

其實老闆頗難為

  其實,「誰是好老闆?」這個問題的答案,本來就言人人殊,不但專家莫衷一是,就是當老闆的,自己恐怕也會有很大的盲點。例如,有的人喜歡以好老闆自居,逢人就說自己是如何的善待員工,但身邊倚重的手下,甚至基層的員工,卻是三天兩頭閃人,除了硬坳,說這些人的八字跟他不合外,真正的答案,恐怕不是他自己裝傻,就是真的完全「沒感覺」了。

  俗話說得好:「鐵打招牌流水兵,只因是非分不清」,碰上這樣的老闆,別說招牌是鐵打的,就算是黃金打的,員工如流水般來來去去,其實也一點不足為奇!

  事實上,處在這個誰也不服誰的時代裡,就算真心想當個好老闆,也未必就能如願,這當中,必須當事人真有心,而且懂方法,再加上其他客觀因素,如:人格特質、工作習性、周遭環境……的配合,才能造就,格局不夠大的人,想符合上述條件,其實並不容易。但是如果懂得做好老闆的道理,且願意朝此方向努力,其實就已具備好老闆的基礎,應該值得新鮮人跟隨、學習了。

  縱使「好老闆」難定義,但對一個社會新鮮人來說,進入職場的抉擇卻很重要,

  尤其是在職場的起跑點上,有個好的老闆當企業舵手,帶領同仁成長,對年輕人做事與做人都會有助益。所以,初出校園、希望有個清楚職場理念與方向的年輕人而言,能不能跟對老闆,還是真的很重要!

回到目錄】【上一篇】【下一篇